El colapso de Terra y los problemas de insolvencia de BlockFi, Celsius y 3AC resaltan la importancia de la autocustodia.
La industria de la cadena de bloques está experimentando uno de sus períodos más desafiantes en medio de la debacle de Terra y las situaciones comprometidas por parte de importantes actores de CeFi y VC. No obstante, las NFT y los juegos pintan un futuro brillante para la industria de las dapp.
Actualmente, la industria de las dapp atraviesa un duro invierno criptográfico acentuado por el colapso del ecosistema Terra y la situación desfavorable que ha afectado a algunos de los actores más reconocidos en el espacio, a saber, BlockFi, Celsius y 3AC.
Al mismo tiempo, esta situación ha demostrado la importancia de la autocustodia en el espacio Web3.
En junio, la cantidad de billeteras activas únicas (UAW) diarias que interactúan con dapps de blockchain alcanzó un promedio de 1,78 millones, sin superar los 2 millones por primera vez desde septiembre de 2021.
En promedio, 2,11 millones de UAW se conectaron a dapps de blockchain durante el segundo trimestre, una disminución del 11 % con respecto al trimestre anterior, pero aún un 62 % más que en el segundo trimestre de 2021.
A pesar de la tendencia bajista en la industria, hay algunos aspectos positivos para mantener el optimismo sobre la dirección futura de la industria dapp.
Si bien los volúmenes en Ethereum son un 40 % inferiores a los del trimestre anterior, el recuento de ventas aumentó un 2 % durante el mismo período, lo que indica que la demanda de activos digitales aumentó durante los últimos tres meses.
Del mismo modo, el número de operaciones de Solana NFT se duplicó desde el primer trimestre, mientras que el volumen de operaciones aumentó un 23 % en el mismo período. Al mismo tiempo, las colecciones de NFT de primer nivel siguen defendiendo su caso para ser consideradas una clase de activos más segura que las propias criptomonedas.
Finalmente, los juegos de blockchain siguen dibujando un futuro alcista al atraer inversiones récord de VC y una base de jugadores consolidada a pesar de la caída de los precios de los tokens basados en juegos.
Conclusiones clave
- La capitalización del criptomercado ha perdido un 34% desde la debacle de Terra, cayendo desde la marca de $1 billón por primera vez desde enero de 2021.
- Las crisis de liquidez en las principales plataformas CeFi resaltan la importancia de la autocustodia; 3AC se declara en bancarrota, inyectando más miedo en los mercados.
- El TVL de DeFi se estima en $ 70 mil millones, un 69% menos que el cierre del primer trimestre y un 33% menos que hace un año; El dominio de Ethereum crece al 69%, con $48 mil millones asegurados en sus contratos.
- La capitalización de mercado de las 100 colecciones principales de Ethereum en términos de ETH supera los 6 millones de ETH, con un crecimiento del 7 % en medio de un colapso del 72 % del precio de ETH.
- Si bien el volumen de operaciones de Ethereum ha bajado un 40 % desde el primer trimestre, la cantidad de operaciones aumentó un 2 %; El volumen de negociación de Solana aumentó un 40 % con respecto al trimestre anterior, mientras que el número de transacciones se duplicó.
- Las colecciones de primer orden de NFT se apreciaron en junio, lo que demuestra su condición de activos capaces de almacenar valor.
- Se robaron $ 676 millones en criptoactivos durante el segundo trimestre; Los puentes de cadena de bloques siguen siendo un objetivo principal, con $ 100 robados del puente Horizon en junio.
Contenido
Cómo el colapso de Terra alteró el panorama de blockchain
El 7 de mayo, la industria de la cadena de bloques fue testigo de cómo se detuvo Terra, el segundo ecosistema DeFi más grande en ese momento, lo que dejó $ 40 mil millones en dinero muerto y cientos de dapps sin una red de host.
La tercera moneda estable más grande antes del colapso (UST), perdió su paridad con el dólar, lo que obligó a Luna Foundation Guard (LFG) a tomar algunas medidas para ayudar a la moneda estable a recuperar su paridad con $1. Sin embargo, eso tendría un alto precio para toda la industria.
Primero, LUNA, el token de gobierno de Terra que garantizaba la estabilidad de UST, se derrumbó cuando la moneda estable perdió su paridad con el dólar. El precio de LUNA, una de las 10 principales criptomonedas antes de la debacle, se desplomó en un 99 %, borrando USD 27 000 millones en horas mientras el suministro de tokens se acuñaba hasta el infinito.
Además, vale la pena recordar que durante el primer trimestre, Do Kwon, cofundador de Terra, inició una moción para garantizar el ecosistema con $ 3.5 mil millones en BTC para respaldar a UST en caso de un período de estrés.
Por lo tanto, como LFG vendió 80 000 BTC, creó suficiente presión de venta para que Bitcoin perdiera un 23 % en los días posteriores a la caída de Terra.
El colapso de Terra envió ondas de choque a todo el criptomercado, provocando un período de alta volatilidad. La capitalización del mercado de criptomonedas perdió un 34 %, de 1,75 billones de dólares a 1,15 billones de dólares. Al momento de escribir este artículo, la cifra cayó por debajo de $ 1 billón ($ 875 mil millones) por primera vez desde enero de 2021.
Además, las monedas estables algorítmicas, incluidas USDN, VAI y FEI, perdieron su vinculación con el dólar, y solo esta última recuperó sus niveles previstos. Durante la caída del mercado de junio, el USDD de Tron y el MIM de Abracadabra también perdieron su paridad, lo que agregó más incertidumbre a esta clase de activos.
El colapso del ecosistema Terra tiñó de miedo a los mercados y acentuó un invierno criptográfico que se originó en el complejo escenario macroeconómico. También obstaculizó la reputación de DeFi entre los inversores principales, lo que reforzó la idea de que las criptomonedas son demasiado riesgosas.
Las implicaciones de esta situación dejaron en claro que se necesitan regulaciones. Anonymous publicó recientemente un video dirigido a Do Kwon mientras las autoridades de Corea del Sur continúan investigando al cofundador de TerraLabs.
El evento de Terra dejó a miles de inversores minoristas en una situación financiera desesperada, mientras que algunos de los nombres más renombrados de la industria de las criptomonedas también se vieron gravemente comprometidos.
Hashed, un tipo de organización de capital de riesgo, perdió alrededor de 3500 millones de dólares en activos de Terra. Simultáneamente, otros grandes nombres, incluidos Jump Crypto, Coinbase Ventures, Polychain, Tribe, Binance y Three Arrows Capital (3AC), también se vieron afectados con cantidades desconocidas. Este último puede tener implicaciones más significativas para toda la industria.
Crujidos de liquidez entre los principales jugadores de CeFi
Desde la debacle de Terra, las principales plataformas centralizadas de préstamo de criptomonedas (CeFi) se han enfrentado a graves desafíos. Citando condiciones extremas del mercado, estas firmas de CeFi pausaron los retiros de clientes y las transferencias entre cuentas. La situación surge como resultado de que estas plataformas se están quedando sin liquidez. Mientras continuaba el temor en el mercado, los clientes instados a recuperar sus fondos crearon un escenario similar a una corrida bancaria, donde la entidad prestamista se ve comprometida por falta de liquidez para cubrir las solicitudes de sus clientes.
El 13 de junio, Celsius se convirtió en la primera plataforma CeFi en pausar los retiros de los clientes. Como se mencionó anteriormente, el efecto de corrida bancaria causado por las condiciones de alta volatilidad del mercado hizo que los usuarios intentaran retirar su dinero del intercambio donde no había liquidez para cubrir estas obligaciones. Para empeorar las cosas, Celsius tiene más de 400 000 Ethereum (stETH) apostados por valor de 475 millones de dólares administrados a través de Lido. Sin embargo, con la relación actual de 0,94 stETH/ETH, la empresa prestamista está en el lado perdedor, tratando de cubrir sus obligaciones en ETH.
Vale la pena señalar que Celsius también ha incurrido en pérdidas significativas en el pasado, perdiendo las llaves de 35,000 ETH apostados en Stakehound y, por supuesto, el Pérdida de 54 millones de dólares en el exploit Badger DAO en diciembre pasado. Curiosamente, el token Celsius CEL se ha apreciado un 225 % desde el anuncio como un esfuerzo de los inversores de CEL para presionar a los vendedores en corto, de forma similar a GME de GameStop.
Días después de que Celsius detuviera las operaciones de los clientes, BlockFi, otra plataforma CeFi líder en la industria, pasó por el mismo proceso.
Sin embargo, a diferencia de Celsius, que todavía está luchando contra una posible bancarrota, BlockFi fue rescatado por el intercambio de criptomonedas FTX con sede en Bahamas con un crédito de $ 400 millones o la opción de venta de $ 250 millones, dando un rayo de esperanza a su base de usuarios.
Además de Celsius y BlockFi, Babel Finance, Voyager, Coinflex y Hodlnot son otros jugadores de CeFi que enfrentan desafíos de liquidez en medio de la alta volatilidad del mercado bajista.
Este escenario debería servir como un recordatorio de que la autocustodia nunca ha sido más crítica en el espacio Web3, donde DeFi desempeñará un papel destacado una vez que se asiente el polvo del colapso de Terra.
3AC podría causar un efecto de cisne negro en los criptomercados
Three Arrows Capital ha sido uno de los inversores más destacados en la industria de la cadena de bloques. En un momento, su activo bajo administración (AUM) superó los $ 10 mil millones con inversiones en cadenas de bloques Layer1, incluidos Terra, protocolos DeFi, empresas de capital criptográfico centralizadas, NFT y juegos Web3. Sin embargo, todo se ha reducido a una deuda sustancial.
En febrero de este año, 3AC compró alrededor de 11 millones de LUNA con un valor de $ 560 millones, una posición que vale menos de $ 700 al momento de la escritura. Para agregar combustible al fuego, 3AC colocó una posición significativa en stETH, de la cual se vendieron 30,000 stETH días después.
Ha quedado claro que 3AC estaba ampliamente sobreapalancado, especialmente después del colapso de Terra. El grupo VC no respondió a la mayoría de sus llamadas de margen, incluidas BlockFi y Genesis, cayendo en liquidación y poniendo cualquier esperanza de una potencial cripto rally de vuelta al descanso.
Otra preocupación principal es la cantidad de capital inicial invertido por 3AC en proyectos como Avalanche, Aave, dydx y muchos más que pueden tener un efecto de goteo en el futuro.
Una vez que 3AC esté legalmente obligado a cubrir las obligaciones, las criptomonedas nativas de estos protocolos probablemente sufrirán una fuerte presión de venta.
Lo que se pensaba que era uno de los principales fondos de inversión en criptografía resultó ser un proyecto sobreapalancado con una gestión de riesgos deficiente.
Recientemente, se ha anunciado que 3AC se acogió al capítulo 15 de bancarrota que impide que los acreedores se apoderen de los activos de una empresa. Parece que es solo el comienzo de la novela 3AC.
TVL vuelve a los niveles de 2021
Terra era un ecosistema DeFi floreciente con más de $ 29 mil millones en TVL liderado por su protocolo Anchor nativo. Desafortunadamente, el colapso de la cadena de bloques de Corea del Sur creó un cambio sísmico en el panorama de DeFi.
Primero, el TVL cayó a niveles no vistos desde principios de 2021. Al momento de escribir, el TVL de Defi se estima en $ 70 mil millones, un 69% menos que el cierre del primer trimestre y un 33% menos que hace un año.
La caída del precio de las criptos subyacentes es el principal factor detrás de la caída, pero es justo decir que el entusiasmo por DeFi también ha disminuido.
Ethereum sigue siendo la cadena más dominante y ha mejorado su dominio al 69% con $48 mil millones, un 11% más que al cierre del primer trimestre. BNB es una vez más el subcampeón con $ 6 mil millones en TVL, pero permanece en una posición muy diferente a la del primer trimestre de 2021, donde tenía el 20% del TVL de la industria, en comparación con el 8% actual.
Polygon, Solana y Avalanche siguen de cerca la cadena de bloques de la marca Binance y deberían permanecer entre los principales destinos de DeFi en el futuro.
En una nota más alta, es positivo ver el ascenso de Arbitrum como la solución líder de DeFi Layer2 (L2). Arbitrum es un Ethereum L2 que ofrece funciones de Uniswap, Sushiswap, Curve y GMX. También vale la pena monitorear el desempeño de Optimism, Near y Gnosis.
La seguridad debe seguir siendo un foco: se robaron USD 676 millones en criptoactivos durante el segundo trimestre
Después de la caída de los exploits del puente Ronin, publicamos un informe en abril que explica cómo los puentes de blockchain se convirtieron en un objetivo principal para los piratas informáticos criptográficos. Y sí, volvió a pasar.
El puente Horizon de Harmony que conecta su red nativa con Ethereum fue explotado debido a la falta de seguridad en torno a su procedimiento multisig. Solo se requerían dos firmas para aprobar transacciones, una práctica de baja seguridad inconcebible para un puente tan importante.
Una historia similar ocurrió con el puente de Ronin cuando el infame grupo Lazarus extrajo $600 millones de él.
A principios de febrero, el agujero de gusano de Solana fue explotado por 325 millones de dólares, mientras que en agosto del año pasado, Poly Network perdió 600 millones de dólares que luego devolvió el atacante. Los puentes seguirán siendo el objetivo de los piratas informáticos con los umbrales de seguridad actuales.
Los cuatro de los 13 principales robos en la historia de las criptomonedas ocurrieron en junio. Se robaron un total de $ 676 millones en criptoactivos durante los últimos tres meses. Las dapps de Elrond, Arda y Maiar, fueron explotadas por $ 127 millones y $ 113 millones respectivamente en junio, según el Base de datos de registros.
Es absolutamente relevante que las dapps de DeFi mejoren sus medidas de seguridad para proteger a los usuarios y su reputación.
La demanda de NFT aumenta a pesar de la caída del volumen
El mercado de NFT ha estado en una montaña rusa este trimestre. Por un lado, la fuerte presión de las tendencias macroeconómicas y las consecuencias de la debacle de Terra han obstaculizado el rendimiento de las NFT. No obstante, los NFT están capeando bastante bien la tormenta.
Lo que es más, mirando una escala de tiempo más amplia, el rendimiento anual es asombroso. El volumen comercial general y el recuento de ventas aumentaron un 533 % y un 59 %, respectivamente, desde el segundo trimestre de 2021.
Aunque OpenSea es la principal plataforma de negociación de NFT, su participación ha disminuido con la aparición de mercados como LooksRare, x2y2 y Magic Eden de Solana.
La disminución en el comercio se puede atribuir a la caída en el valor de mercado de las criptomonedas y al aumento de la competencia en el panorama comercial de NFT.
Sin embargo, mientras que el volumen del mercado medido en USD ha caído alrededor de un 70 % desde mayo, el volumen en ETH ha bajado un 55 % en el mismo período.
Además, el declive comercial de OpenSea no debe verse como un indicador de la caída total del mercado NFT. La capitalización de mercado de las 100 principales colecciones de NFT de Ethereum ha disminuido debido a la depreciación de ETH, que ha caído un 63 % desde el comienzo del primer trimestre.
Aún así, el mercado de NFT ha respondido de manera única a la tendencia bajista. La cifra de capitalización de mercado de NFT mencionada anteriormente en términos de ETH ha estado creciendo constantemente para compensar esta disminución.
Pasó del punto más bajo de 3 millones de ETH en octubre a su punto máximo en abril, alcanzando los 6 millones de ETH. Actualmente, la capitalización de mercado supera los 5 millones de ETH, una caída del 8 % desde abril pero un aumento del 20 % desde mayo.
Las NFT centradas en el metaverso tuvieron un buen trimestre. El volumen de negociación de las colecciones basadas en ETH ha aumentado un 101 %, mientras que las colecciones de Polygon lamentablemente han disminuido un 26 %. En general ha sido un crecimiento del 96%.
Año tras año, las estadísticas parecen aún más impresionantes, ya que las colecciones basadas en Ethereum han crecido un 2093 %, mientras que Polygon creció un 456 %, con un aumento general de 1999 %.
Si bien los juegos Blockchain han sido bastante resistentes a las turbulencias, los NFT basados en juegos no han tenido la misma suerte. Los volúmenes de negociación han disminuido en general en un 82 %, y la mayoría de las cadenas han sufrido un retroceso, lo peor de lo cual ocurrió con Ronin en un 84 % y Ethereum, que perdió un 88 %.
Sumándolo todo, vimos un panorama general mixto en términos de rendimiento. Solana y Avalanche surgieron como los claros ganadores con un aumento en el volumen de negociación (a pesar del retroceso de las criptomonedas) del 21 % y 15 %.
Las cadenas de bloques establecidas como Ethereum, BSC y Polygon sufrieron grandes pérdidas del 41 %, 22 % y 59 %. Aunque absoluto, el punto más bajo lo alcanzaron Flow y Ronin, que experimentaron un retroceso del 71 % y el 84 %.
A pesar de la depreciación de muchos tokens, la actividad comercial persistió en muchas cadenas de bloques. Solana, nuevamente como el claro ganador, casi duplicó su recuento de ventas en un 98 %, mientras que Ethereum y BSC se mantuvieron prácticamente a la par con un 2 % y un -4 %, respectivamente. No se podría decir lo mismo del resto de blockchains, que sufrieron pérdidas de hasta un 75%.
Guerras inminentes en el mercado de NFT
Este trimestre ha visto desarrollos significativos en la industria de NFT. Anteriormente habíamos establecido que, a pesar del retroceso en los valores de USD, el recuento de operaciones y el volumen de operaciones en ETH no se habían visto afectados drásticamente. Para muchos inversores, este es un indicador alcista para duplicar esta industria floreciente pero lucrativa para muchos inversores.
El principal intercambio descentralizado (DEX) de Ethereum, Uniswap, ha adquirido la plataforma de agregador NFT Genie. Las plataformas agregadoras acumulan ofertas de NFT de varios mercados comerciales en todas las cadenas para tener una visión holística del mercado NFT y satisfacer todas sus necesidades comerciales en un solo lugar con tarifas de gas reducidas.
Uniswap se ha posicionado durante mucho tiempo como el creador de mercado de facto de Ethereum. Esta adquisición permitirá que el protocolo DeFi complete su oferta de productos para incluir una parte importante del criptomercado que antes estaba ausente.
Como beneficio adicional para impulsar el tráfico a la plataforma, los usuarios que interactuaron con Genie antes del 15 de abril de este año tendrán derecho a algunos USDC que pueden canjear por hasta 12 meses.
Como se mencionó anteriormente, aunque OpenSea sigue siendo el mercado líder de NFT, su participación de mercado ha disminuido. Para seguir siendo competitivo, OpenSea ha seguido mejorando su servicio con el lanzamiento de Seaport. Este protocolo avanzado de comercio de código abierto permite negociar múltiples NFT a la vez.
Además, han comenzado a ofrecer NFT basados en Solana y recientemente compraron el agregador de mercado de NFT Gem. Si bien Gem será su propia plataforma, OpenSea planea utilizar su experiencia para mejorar sus servicios y conservar su posición de liderazgo.
Estas adquisiciones muy probablemente enfrentarán a OpenSea y UniSwap en competencia directa entre sí pronto. Si bien muchos han criticado a OpenSea por volverse «demasiado centralizado» debido a su participación dominante en el mercado del 75 % del mercado de NFT, sin duda luchará duramente contra la creciente competencia.
Finalmente, un movimiento que vino como un rayo de la nada fue la adquisición de KnownOrigin por parte de eBay. eBay, el gigante mercado en línea, también ha ampliado su oferta de productos digitales.
Aunque Ethereum ha sido históricamente la principal cadena de bloques para NFT, Solana ha ido creciendo como una alternativa viable para nuevos proyectos de NFT debido a las tarifas de gas relativamente bajas y las bajas barreras de entrada.
Magic Eden, el mercado líder de NFT basados en Solana, ha visto una afluencia récord de comerciantes debido al lanzamiento de muchas colecciones exitosas basadas en Solana como Okay Bears. El dapp del mercado de Solana cuenta con 0% de tarifas de cotización y solo 2% de tarifas comerciales. Este trimestre Magic Eden representó el 10% de todas las transacciones de NFT.
Las fichas azules recuperan el terreno perdido
Muchas colecciones de primer nivel han visto una caída drástica en su valor. El piso de BAYC disminuyó un 38% desde el 30 de abril, cayendo de 150 ETH a 90 ETH. MAYC perdió un 57% en el mismo período y se negoció por 17 ETH.
Una situación similar se presentó con Doodles, que luego de lanzar Dooplicator, vio disminuir su precio en un 48% de 23 ETH a 12 ETH.
Este retroceso ha sido una combinación de tendencias macroeconómicas relacionadas con la recesión en los mercados de capitales y el lanzamiento de nuevos proyectos como Goblin Town y Moonbirds, lo que atrajo a muchos a vender sus NFT heredados para adquirir otros nuevos.
Las debacles específicas del proyecto, como la revelación del fundador de Azuki como un fraude en serie, han socavado aún más la confianza en las NFT.
Sin embargo, hubo una recuperación repentina el fin de semana del 18 al 19 de junio, cuando muchas colecciones se apreciaron repentinamente antes de la convención NFT de Nueva York. Durante este resurgimiento, el precio mínimo de Meebits creció un 76 %, Doodles y CryptoPunks se recuperaron un 44 % y un 43 %, y BAYC creció un 24 %.
Los mundos virtuales son los más afectados
Los mundos virtuales, que han estado en auge desde noviembre pasado, han estado sistemáticamente en declive desde entonces. La situación cambió drásticamente cuando Bored Apes lanzó su muy esperada venta de tierras acompañada del token APE nativo.
Otherdeeds se agotó a las pocas horas de su lanzamiento. El lanzamiento de esta colección revivió por sí solo los mundos virtuales, generando más de 150 000 ETH o $420 millones, lo que elevó los volúmenes mensuales de mercado de $116 millones a $616 millones, un aumento del 431 %.
El lanzamiento no estuvo exento de errores. La menta congestionó la red Ethereum elevando los precios del gas a miles. Se perdieron millones de dólares debido a transacciones fallidas. Sin embargo, los laboratorios de Yuga compensaron los daños a quienes no pudieron acuñar sus tierras. El lanzamiento también ha impulsado a Apecoin, el token nativo para otras acciones, a una capitalización de mercado de 380 millones de dólares.
Desafortunadamente, el mercado de los mundos virtuales no pudo soportar la tormenta ya que muchos tokens nativos de mundos virtuales como MANA, SAND y ENJ perdieron hasta el 82% de su valor.
A pesar de la tendencia bajista en los mercados, el mercado inmobiliario digital ha publicado algunas métricas positivas. Siete de las 10 principales ventas de NFT en mayo pertenecen a la colección Otherside, con Otherdeed #24 generando 333 ETH por valor de $ 1 millón.
El precio suelo de las parcelas de TSB y Decentraland ha subido un 30-40% desde principios de mes. Además, los inversores de capital de riesgo siguen siendo optimistas sobre las perspectivas de esta industria, comprometiendo más de 4.600 millones de dólares para el desarrollo de proyectos e infraestructura de Metaverse. Según algunas proyecciones muy optimistas, según Citi, la industria del metaverso crecerá a una industria de 13 billones de dólares para 2030.
Las colecciones NFT continúan innovando
A pesar del mercado bajista y la caída que lo acompaña en los precios de muchas de las principales criptomonedas, vimos colecciones innovadoras que rompieron récords históricos y desafiaron muchas prácticas ortodoxas que definen los proyectos NFT.
Nuestro primer avance se produjo en abril con Moonbirds. Una colección que acumuló un volumen comercial récord de más de 100 000 ETH o un billón de USD en el momento en que lo cubrimos en nuestro Informe Dapp.
La colección debe gran parte de su éxito al enfoque de base para la construcción de la comunidad. El proyecto comenzó como una comunidad en torno al Proof Podcast presentado por Kevin Rose que examinaba NFT.
A medida que crecía la polaridad del podcast, Rose usó su conocimiento y conexiones con desarrolladores talentosos para crear una colección que se enfocaba en brindar valor a los titulares a largo plazo en lugar de flippers. La colección ofreció a los titulares apostar o ‘anidar’ sus Moonbirds para recibir más recompensas en el futuro.
Además, hemos visto un gran éxito para los NFT basados en Solana con el lanzamiento de Okay Bears. Una colección que fue una de las más taquilleras de Solana en ese momento y tuvo una apreciación del precio mínimo del 11 500 %, la más alta de todos los informes de Dapp.
También ha habido colecciones que han desafiado por completo nuestra comprensión tradicional de lo que puede constituir una colección NFT.
El servicio de nombres de Ethereum era una función de utilidad que permitía a los usuarios comprar nombres de dominio en Ethereum y alojar contenido, como direcciones de billetera o sitios web.
Cada nombre de dominio era esencialmente único y funcionaba como NFT. Dado que los dominios numerados del 0 al 9999 eran limitados, las personas comenzaron a acuñar, comprar y crear una comunidad a su alrededor, creando extraoficialmente la colección denominada 10k Club.
También teníamos Goblin Town. Una colección que cambió el guión en todo el proceso del proyecto NFT. En el lanzamiento, no tenía una hoja de ruta, ni Discord, ni datos sobre los desarrolladores, y la menta era gratuita, excepto por las tarifas de gasolina.
Tenía un sitio oficial con muchas pistas ocultas sobre el proyecto y un pequeño minijuego interactivo para aquellos que tenían un Goblin en la billetera. Esto llevó a muchos a especular que se trataba de un proyecto secreto de Yugalabs o Gary Vee para el inusualmente buen lanzamiento y producción del proyecto.
Los juegos de blockchain siguen pintando un futuro alcista
Los juegos de blockchain continúan funcionando bien. Esta vertical de blockchain tuvo una disminución del 5% en UAW en comparación con el 26% que sintió el resto de la industria. Este es un indicador alcista para los juegos de blockchain, ya que muchos han especulado que las dapps de juegos perderían la mayor parte de su base de jugadores si dejaran de ser financieramente rentables para el usuario promedio. Se demostró que no era así.
Spliterlands continuó siendo el juego de blockchain más jugado por octavo mes consecutivo con 350 000 monederos activos diarios con un ligero descenso del 4 % en comparación con el mes anterior.
Otros candidatos habituales, como Alien Worlds y Upland, se encuentran entre los cinco dapps más jugados con una pérdida del 5 % y una ganancia del 4 % en el UAW mensual, respectivamente. [Top 10 games chart]
Las dapps de fitness gamificadas iniciaron la tendencia Move-to-Earn (M2E) y conquistaron el mercado. STEPN es una aplicación para correr que rastrea el movimiento de las personas y las recompensa a medida que completan los objetivos establecidos por sus zapatillas NFT.
La aplicación registró más de 2 millones de usuarios mensuales, mientras que muchos vieron esto como una oportunidad de inversión, con más de 262 000 billeteras con el token GMT nativo.
Otros proyectos similares incluyen Genopets, Step App y DotMoovs, que amplían esta idea de varias maneras para atraer un estilo de vida activo con recompensas simbólicas.
Para obtener más información sobre los juegos de cadena de bloques y las tendencias, como los mundos virtuales, mover para ganar y las dapps de juegos líderes, asegúrese de leer nuestro próximo Informe de juegos de BGA.
Clausura
Sin duda, la industria de la cadena de bloques está atravesando uno de sus períodos más desafiantes. El colapso del ecosistema Terra y el efecto dominó que se siente en la industria interconectada podría significar obstáculos adicionales para el ya complejo escenario macroeconómico.
La debacle de LUNA y UST creó suficiente presión de venta para hacer bajar el precio de BTC, arrastrando a todo el criptomercado. Del mismo modo, existe la posibilidad de que la presión de venta aplicada por 3AC y Alameda al liquidar grandes posiciones de StetH haya contribuido a la caída de Celsius.
No obstante, la perspectiva de la industria dapp sigue siendo alcista. La adopción de juegos blockchain continúa consolidándose mientras el mercado NFT sigue evolucionando.
El mercado de NFT del mundo virtual experimentó uno de sus mejores trimestres. Y aunque los volúmenes de negociación medidos en USD están en su punto más bajo en un año, la demanda de Ethereum NFT se mueve en la dirección opuesta.
El surgimiento de Solana como una red donde las NFT prosperan es otro escenario optimista. Además, ver que los proyectos NFT de primer orden mantienen o incluso ganan valor en medio de la recesión negativa es la última prueba de que los NFT están aquí a largo plazo.
A pesar del sentimiento negativo en el mercado, hay motivos para el optimismo. Redes como Cardano y Ethereum están cerca de alcanzar hitos importantes que significarán un impulso importante para la industria en su conjunto.
Mientras tanto, los reguladores aceleran su proceso de formulación de políticas, ya que la seguridad sigue siendo uno de los riesgos más importantes presentes en el espacio actual.
[
Fuente
